Hay dos razones principales por las que sigo pensando que esta noticia tiene que ser contada de esta manera:
1) Porque el asesino era un machista y un homófobo, mujeres como las que impidieron una tragedia mayor eran (son) su Némesis. Desde mi punto de vista ambas formas de ver el mundo representan dos maneras de hacer Europa en un momento tan crucial como este. Y me refiero a dos maneras de hacer Europa con respecto a sí misma, no a otros o países o gentes o instituciones supranacionales. Yo no tengo ninguna duda de cuál prefiero.
2) Porque la invisibilización no es lo mismo que la normalización. Esta historia se puede contar obviando la orientación sexual de sus protagonistas, perfecto. Pero creo que el colectivo LGBT (al que, por cierto, no tengo intención de representar) tiene aún muchas batallas por ganar. Una de ellas es que se les represente en distintas facetas como ciudadanas en roles que vayan de lo normal a lo excepionalmente positivo; los estereotipos negativos ya los tenemos todos en la cabeza. Cuando nos hartemos de leer historias de transexuales que son hijos queridos y respetados por sus familias (no sólo trabajador@s del sexo), de gays y lesbianas que crían a sus hijos igual que los que no lo son, etc ... entonces se podrá dejar de hacer hincapié en su orientación sexual. Pero mientras tanto para romper los estereotipos es crucial hacer una campaña de visibilizacuón.]
Hay muchas mujeres que deberían ser noticia pero no lo son. Son mujeres que pasaron, pasan y pasarán desapercibidas a pesar de hacer cosas extraordinarias, porque seamos honestos: vivimos en un mundo muy machista, a pesar de que a los políticos de todo signo les guste golpearse el pecho proclamando las bondades de "Occidente" en todo lo que atañe a la igualdad de género. Pero no me voy a ir por las ramas, que tengo una historia que contarles.
Supongo que habrán oído algo sobre cierta masacre que tuvo lugar recientemente en Noruega. Seguro que conocen bastantes detalles del suceso y que habrán visto fotos del desgraciado que decidió hacer de su capa un sayo en nombre de no sé qué ideología que en mi idioma se llama excusa para la violencia. Quizás hasta se hayan descargado el infumable manifiesto. Sabrán que muchos jóvenes que estaban en la isla de Utoya trataron de refugiarse entre las rocas de la costa, subiéndose a los árboles o a nado, pero (como también sabrán) el agua estaba muy fría y muchos desistieron en seguida.
Es curioso que conozcamos tantos detalles de la masacre y sin embargo no haya trascendido la historia de un par de mujeres que salvaron la vida de 40 de estos jóvenes que, sin su intervención, podrían haber pasado a formar parte de la lista de muertos. Se trata de dos noruegas, Hele Dalen y Torill Hansen, que estaban cenando en un camping justo enfrente de la isla cuando escucharon disparos y gritos.
Dalen y Hansen se dirigieron a la isla en su barco y sacaron del agua a gente en estado de shock y jóvenes heridos y los transportaron a la costa. De vez en cuando las balas rozaban el barco.
Como no podían subir al barco de una vez a todos los que se encontraban en el agua, regresaron cuatro veces a la isla [de Utoya]. Puede ser que hayan salvado hasta cuarenta personas de las garras del asesino.
La cita es la traducción del artículo que se puede encontrar en el periódico The Seattle Lesbian, publicado originalmente en finés (aquí) y alemán (aquí). Y es que, efectivamente, Dalen y Hansen no sólo son mujeres, sino que además son una pareja de lesbianas. Quizás sea por eso por lo que esta extraordinaria historia sólo ha recibido la atención de los medios dentro de la comunidad GLBT, mientras que nadie, y digo nadie, de entre los medios de comunicación convencionales internacionales o españoles (NYT, The Guardian, El País) les ha dedicado una línea de reconocimiento.
Llámenme paranoica, pero estoy convencida de que el heroísmo de estas dos mujeres no ha transcendido por su orientación sexual. Y como este blog lo escribo yo y lo leen ustedes, desde aquí mi medallita al valor para ellas. Ojalá cunda el ejemplo :o)
25 comentarios:
Hola Lunática y amigos:
En una tragedia como la referida, surgen héroes anónimos de todas las condiciones y tendencias imaginables. En su gran mayoría heterosexuales, aunque también encontramos todo tipo de inclinaciones.
Mi pensamiento es ¿porqué las personas a las que te refieres deben tener más reconocimiento que otras?. Muchos ciudadanos estamos cansados de tanto apoyo positivo a determinados colectivos, cuando lo que debemos hacer es fijarnos en el valor y los méritos de cada persona en concreto, olvidándonos de inclinaciones sexuales, etc.
Un saludo
MIguel Angel
Yo no sigo prensa especializada en asuntos LGTB y sin embargo me había enterado. Te equivocas en lo de "nadie, y cuando digo nadie es nadie", porque esto ha salido en medios convencionales; lo único que no hicieron fue mencionar que las señoras fueran lesbianas (de eso me he enterado por esta entrada). Quizá por ser irrelevante para el resto de la noticia, digo yo.
Acepto las críticas, yo no encontré nada buscando a estas dos señoras en los medios que mencioné. Ahora refinando la búsqueda veo que efectivamente salen en otros medios de gran difusión. Gracias por el tirón de orejas :o) Eso va por Mortiziia y por Miguel Ángel.
Miguel Ángel: yo no creo que tengan que tener más reconocimiento que otras, sólo que lo deberían tener y punto, y por lo que yo encontré (obviamente, no llegué al fondo de la historia) eso no se hizo. Me dio por pensar en la gente que le quitó el arma al pistolero de Gilffords, hasta Obama le hizo un homenaje!
Mariano, hay una razón por la que hace tiempo te quité de mi blog roll, y con esa entrada que has escrito me acabas de dar la razón. Una cosa es que me digas que me he equivocado, algo que acepto sin que me caigan los anillos, como ya sabes. Otra cosa es que saques tus armas de macho alfa y te deciques a insultar a "las LGTB y demás comunidades de siglas pronunciables o impronunciables sólo ven por el único agujero que promocionan, y al parecer es suficientemente pequeño como para ver con perspectiva." La perspectiva te falta a ti. El dedo de la imagen y la manipulación de mis palabras te las quedas tú, muchas gracias. Y como sé que no te importa, pues con dios.
Ahora en lugar de sacarme los humos me has hecho reír. Tienes razón, este es un blog personal donde hablo de las cosas que me pasan (eso incluye cambiar pañales) y en el blog roll tengo a gente que me cae bien o que habla de cosas que me interesan. Cada uno afronta esto de bloguear como quiere. Yo me dedico a trabajar en publicaciones serias el resto del día, con eso me gano el sueldo. No necesito hacer negocio con el blog. Tampoco tengo pretensiones de servir a nadie.
Suerte con tus proyectos. Por cierto, gracias por el enlace.
Creo que no ha trascendido porque somos muchos los que estamos hartos de escuchar lo maravillosas que son las mujeres y lo malos que son los hombres. Una noticia más de ese estilo y se provocaría un vómito colectivo.Esa debe ser la razón
Desviando el tema eres única. En lugar de centrarte en sus heróicos actos, te empeñas en recalcar que tenían vagina. Como si ese fuera su mayor mérito.
Creeme no les haces ningun favor a las mujeres, ni a estas dos en concreto, con semejantes artículos.
"Te equivocas en lo de "nadie, y cuando digo nadie es nadie", porque esto ha salido en medios convencionales; lo único que no hicieron fue mencionar que las señoras fueran lesbianas (de eso me he enterado por esta entrada). Quizá por ser irrelevante para el resto de la noticia, digo yo"
Creo que el gran problema es que las minorías son poderosas, y no quieren dejar de serlo. "no hay nada peor que ser la víctima de una víctima"
Si lo que realmente se busca la normalización, esto lo es. Que se hablara de ellas y no se dijera su orientación sexual es un ejemplo de normalización. Pero parece que no nos gusta. Igual que no se dice de otros que han salvado la vida a alguien que son heterosexuales, que no se diga que sean lesbianas sería lo normal, lo deseado, lo buscado.
El problema es que los movimientos como el LGTB ese lo que deben buscar es su propia desaparición, porque cuando la normalización exista ya no tendrán sentido. Sin embargo eso supone perder poder y dejar de poder hacerse la víctima
Ese es el problema con muchas minorías. Y es de difícil solución
Enhorabuena por tu noticia!!!! Me encanta -Rosa-
En todas las noticias se ha mencionado que había varias personas rescatando chavales con barcas, en algunas se han dado nombres (incluidos los de la pareja de este texto).
Yo me pregunto si debemos darles notoriedad extra por el hecho de ser homosexuales.
Tienen más mérito que el resto de personas que han salvado vidas, y cuyos nombres tampoco han trascendido especialmente?
A nadie le importa si estas dos mujeres son hermanas, pareja, primas o amigas, lo importante es lo que hicieron.
Muchas mujeres deberían ser noticia pero no lo son? Claro, y muchos hombres. Es decir, muchas PERSONAS.
En Fukushima todos los liquidadores han sido hombres, ni una sola mujer, que machista la sociedad japonesa, verdad?
Has visto a colectivos de hombres pedir igualdad y exigir que hubiese mujeres trabajando en el desastre de Fukushima? Y decir que por solo haber enviado hombres a entregar su vida, el gobierno japonés los ha discriminado por razón de sexo? No, verdad?
Pues lo mismo para casos como este, donde dos personas salvan vidas, independientemente de su sexo o su condición sexual, etc. Si estamos por la igualdad, estamos por la igualdad, no veo discriminación alguna ni conspiración para ocultar a estas mujeres por ser homosexuales o por ser mujeres.
Venga ya, aludimos al machismo ya incluso cuando ni siquiera existe.
@ Anónimo 1: no sé de quién te rodeas, yo todos los días oigo y leo acerca de hombres y mujeres maravillosos, así como de otros que no merecen la pena. También, por suerte, es el caso en mi vida personal. Yo no tengo la impresión de que los hombres sean víctimas en los medios. Hay otras cosas que sí hay que señalar como por ejemplo las diferencias de sueldo entre ambos sexos, que siguen siendo enormes independientemente del país del que se esté hablando. Si noticias como esa te hacen vomitar ese es tu problema, no crees?
@ Chema: gracias por el comentario y por transmitirme la voluntad del colectivo de mujeres, lo tendré en cuenta.
@ Anónimo 2: tu primera parte del comentario (el de Mortiziia) es algo que puse en en la entrada hace ya unos cuantos días, admitiendo que me equivoqué; está justo debajo del título. No he borrado la entrada porque creo que hay que admitir tanto los aciertos como los errores que se cometen, que es lo que intento hacer siempre.
Estoy de acuerdo en cuanto a lo que dices de la normalización y que lo mejor que le podría pasar al movimiento LGTB es que perdiera la razón de ser. Pero aún nos queda mucho para que eso llegue. Gracias por pasarte por aquí y por dejar un comentario.
@ Rosa: :o)
@ Anónimo 3: las mujeres siguen sin ser aceptadas o sin tener acceso a muchas ocupaciones, unas buenas y otras no tan buenas. Cuando hablan de empresarias, políticas, diplomáticas, etc. se refieren a este fenónemos como el "techo de cristal" porque es una barrera invisible pero poderosa. Otras ocupaciones con malas condiciones laborales también están vetadas a las mujeres, ya sea de forma oficial o porque socialmente no se acepta. Por ejemplo, no hay muchas mujeres que sean albañiles, o fontaneras, o francotiradoras, desactivadoras de explosivos o, probablemente, limpiadoras de centrales nucleares.
Sí, la sociedad japonesa es muy machista, me lo cuenta siempre mi cuñada (japonesa) que vive en Tokyo y está embarazada. También me cuenta que las actitudes más machistas que se encuentra son entre sus propias compañeras de trabajo y otras mujeres japonesas.
Respeto tu opinión y tu crítica a esta entrada, pero creo que aún hay muchas luchas que tenemos que ganar juntos y por el bien de todos, tanto hombres como mujeres.
Copio aquí algo que ha escrito kuruñés en Menéame:
"Pues normalmente diría que no me interesa su orientación sexual, pero la justicia poética del asesino blanco de upper class y hetero, ultranacionalista, antislámico, etc, vs las dos seguramente y por el denostadas bolleras que opusieron a su maldad con valor y amor, es bastante llamativa, #3, y mucha gente podría aprender algo."
http://www.meneame.net/story/cuando-dos-mujeres-salvan-vida-40-personas-no-salen-noticias
La verdad es que la cadena de comentarios en menéame me ha gustado, gracias!
Es impresionante ver como tanta gente tiene necesidad de colgar a la autora del blog, que ha cometido un error y ha incluido en el inicio del post un comentario advirtiendo de las modificaciones....
Supongo (y espero) que todos los bloggers que comentais que sí se había hablado del tema y lo comentais con agresividad, no os habeis equivocado jamás, que curioso estar rodeado de tanta gente impecable...
Lun@tica, ni sigo tu blog ni lo voy a seguir, he caído aquí de casualidad, pero me ha sorprendido tanto tu capacidad de reacción pidiendo disculpas y asumiendo el error como la agresividad de algun comentario...
en fin, un saludo, te equivocas porque escribes, es lo que tiene hacer cosas, que nos podemos equivocar, es mucho más fácil hablar del trabajo de los demás, y menos arriesgado.
Un saludo.
@ Alba: gracias, a mi también me ha sorprendido la virulencia de algunas reacciones.
Efectivamente, cuando una escribe (o habla, o anda por la calle, o hace cualquier cosa) es normal que cometa errores.
De nuevo gracias, y suerte con todo.
Vaya por dios, tampoco se menciona si las mujeres en cuestion son zurdas o diestras, con lo relevante que es eso en este asunto. Seguro que es porque son zurdas pero la conjura diestro-masonica no quiere que se sepa.
Anónimo 4: pues me has tocado un punto sensible, porque soy zurda y desde muy joven me siento oprimida por la dictadura de los diestros. Voy a ver si ellas eran zurdas también, lo mismo podemos empezar una revolución por la liberación de las zurdas (RLZ). Aceptaremos hombres si son zurdos, y diestras si son mujeres. Pásate por aquí en un tiempo si quieres más detalles.
..pero es que no sólo ellas lo hicieron.. hubo más gente que se acercó a los que estaban en el agua en barcas para sacarlos y tampoco han salido (entre ellos una mujer que vive a la orilla del lago y quiere mantenerse en el anonimato y un turista alemán que cada año iba de vacaciones a pescar) Sinceramente, me parece una noticia muy sensacionalista porque son lesbianas.. no queremos normalidad y dejar de establecer diferencias?
SoositaX: y cómo sabes lo de la mujer que vive a la orilla del lago o el turista alemán si no ha salido en las noticias?
Estoy de acuerdo en que el objetivo es la normalización, pero antes tiene que haber una visibilización, no? Que la gente se acostumbre a ver a lesbianas en todo tipo de contextos, y no sólo en pelis porno como aderezo. Una vez que la categoría de lesbiana + madre / trabajadora / heroína / estudiante, etc. se vea como normal, entonces ya no hará falta señalarlo! Es como cuando las mujeres empezaron a estudiar o a trabajar en puestos que se habían reservado a los hombres hasta ese momento. O cuando los afroamericanos lograron (con su lucha y el apoyo de muchos otros) que se les reconociera la igualdad de derechos en los EEUU.
Por otra parte, ya he citado alguien que lo ha dicho más arriba: no deja de ser ... hmmm ... interesante? que dos lesbianas impidieran a un homófobo y machista confeso llevarse más vidas por delante. Sólo por eso, creo, esta noticia merece la pena ser contada señalando que sus protagonistas son lesbianas.
Muy buen artículo si señor.
Para el primer Anonimo recalco que yo soy otro Anonimo distinto. En Japon a una mujer cientifica se le PROHIBE el trabajo solo por el hecho de serlo en base a UNA '' I M P O S I C I O N M A C H I S T A DE LEY INTERNA DE LA COMPAÑIA. (SOLO A LOS HOMBRES SE LES OCURRIO PONER UNA CENTRAL NUCLEOELECTRICA EN LA PLAYA POR IMBECILES)
El hombre asesino de Noruega segun tu, ES UN ASESINO porque le prohibieron ser bueno. ¿Y las rescatistas MUJERES que? LUNATICA Es evidente que se INVISIBILIZA el merito de las personas solo por ser mujer
Denoten la pregunta de otro usuario: ¿Porque todos los 50 rescatistas de Japon fueron hombres? MI RESPUESTA ES: Desengañate tu mismo busca trabajo en la PRAXIS y LEE requisito para la vacante: SOLO HOJAS DE VIDA DE EL SEXO MASCULINO. Solo a los Hombres se les ocurrio poner una CENTRAL NUCLEOELECTRICA AL LADO DEL MAR POR IMBECILES
¿El hombre asesino de Noruega ES UN ASESINO porque le prohibieron ser bueno?. ¿Y las rescatistas MUJERES que?
Hola Anónimo #5, y gracias por tu comentario. No sabía de la existencia de esa "ley interna" de la que hablas, es en todo Japón o sólo en algunas compañías? Por lo demás, como ya dije más arriba en respuesta a ese comentario, pues sí, hay muchas ocupaciones que nos están vetadas.
De todas formas, yo no sé si te estoy malinterpretando, pero yo diría que hay ejemplos notorios de mujeres que han llegado a puestos de gran responsabilidad y han hecho mucho daño a la sociedad en general y en concreto al colectivo de mujeres (se me ocurren Margaret Thatcher, Ana Botella, C. Rice ...). Imbéciles hay en todos lados. No creo que sea positivo fustigar a los hombres (así, en general) con nuestros males, la solución a estos problemas pasa por trabajar juntos, al menos esa es mi opinión.
Obviamente muchos de los que han comentado aquí no piensan igual. Te suena el dicho "que se la pique un pollo"? Pues eso.
Desengañete tu mism@. La siguiente investigacion esta escrita en ingles y menciona que casi todas las compañias ''ASIGNAN'' su plan de carreras a los hombres
Lack of Career Opportunities for Japanese Women
Most companies reserve their career positions for men
http://factsanddetails.com/japan.php?itemid=906&catid=24&subcatid=156
Durante el cumplimiento de las obligaciones se les dan nalgadas a las Mujeres Japonesas solo por el hecho de serlo.
La union social existe para VISIBILIZAR en una sola mujer la imbecilidad de una sociedad, nombrala Tatcher, Botella o Rice.
Sobretodas las cosas No Visibilizaron a las Noruegas para ‘’PREVENIR’’ la Explosion Nuclear ni para salvar por solo ‘’tener vaginas’’. Y por eso me uno al trabajo de VISIBILIZAR QUE SER SUPERIOR INSTALANDO UNA PLANTA NUCLEAR CON VISTA AL MAR ES IMBECIL SOLO POR SER HOMBRE.
Publicar un comentario